Exdirector del ISSS reclama por falta de defensa

Flores Leonel

La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador ha sido designada por la CSJ para que se inicie un juicio por presunto enriquecimiento ilícito de parte del exfuncionario.

 

 

 

Foto: ISSS/Periódico Equilibrium.

El exdirector del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, Leonel Flores Sosa informó desde México, mediante un comunicado divulgado en su cuenta en Twitter, que nunca se le dio la oportunidad de esclarecer las “supuestas irregularidades” establecidas por la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la cual sospecha enriquecimiento ilícito de parte del exfuncionario..

Previamente, alrededor de las 9:00 p.m. del jueves, el exdirector dijo que hasta esa hora se le había notificado de la resolución divulgada por la CSJ a través de sus cuentas en las redes sociales en horas de la tarde del mismo día.

Flores Sosa dice que de esta forma se han violentado sus derechos de audiencia y de presunción de inocencia.

Flores Sosa también consideró que abrir un proceso judicial en la forma en que lo ha hecho la CSJ, no tiene fundamento alguno y que más bien, dice, respondería a una campaña montada para desprestigiar a los exfuncionarios del período 2009-2014.

De habérsele concedido el derecho de audiencia, las dudas sobre las transferencias bancarias, los pagos y otras transacciones cuestionadas por la Sección de Probidad, habrían sido esclarecidas.

En su resolución la corte dice que medio millón de dólares, que son patrimonio del exdirector del ISSS, no está justificado, como tampoco la compra de tres vehículos de lujo, entre otras cosas.

No obstante su reclamo, Flores Sosa sostiene que se someterá al proceso porque está convencido que le asiste la razón y que actuó debidamente en sus funciones cuando estuvo al frente del ISSS.

Comparte:

Deja un comentario

  1. Santiago Salvador

    En la misma resolución de la CSJ aparece que 2 abogados se mostraron parte en representacion de el señor Leonel Flores, mediante un poder general judicial ante la Seccion de probidad, asi que no se ha violado ningun derecho, mas bn dice la resolucion que el señor Leonel Flores guardo silencio cuando ya le apretaron las tuercas cuando tenia que comprobar sus ingresos. Que devuelva lo robado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *