Los excandidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República por el partido ARENA, Norman Quijano y René Portillo Cuadra, acudieron a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para intentar anular las elecciones del pasado 9 de marzo.
Foto: FB Norman Quijano.
Mediante un recurso de Amparo, los demandantes solicitaron el viernes a la Sala de lo Constitucional que detenga el proceso de declaratoria del Tribunal Supremo Electoral para definir a la fórmula de izquierda el triunfo y ordene el conteo voto por voto.
El Código Electoral establece, en su artículo 215 que el conteo voto por voto solo es procedente si la cantidad de votos impugnados es superior a la diferencia con la que un partido ha alcanzado la mayoría, caso que no es el que se presentó tras la segunda ronda electoral.
Portillo Cuadra, un abogado que fue decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Tecnológica, explicó que la fundamentación del recurso presentado es el derecho político y el derecho de que la población conozca legítimamente quién es el presidente y el vicepresidente electo.
En 2006, cuando el Partido de Conciliación Nacional reclamó que su candidato a diputado por Cabañas, Ciro Cruz Cepeda, reclamó fraude en ese municipio y pidió exactamente lo mismo que solicita ahora ARENA en el caso de las presidenciales, se opuso al conteo voto por voto, alegando que era contrario a la ley.
Aunque los diputados del partido tricolor aprobaron la actual ley electoral, ambos aseguraron ahora que “no existe una prohibición expresa en el Código Electoral para el conteo voto por voto.”
En tanto el ente colegiado señala que ARENA tiene un día más, como plazo, para presentar las pruebas de su alegado fraude, ante las autoridades electorales.
