ARENA se desmarca de los señalamientos de críticos y analistas que creen que el instituto tricolor está promoviendo las demandas de ilegalidad en la Corte Suprema de Justicia; mientras tanto, los magistrados que han admitido el recurso, prometen resolver con prontitud el caso.
La demanda de inconstitucionalidad en contra de la candidatura del presidencial del movimiento Unidad, Antonio Saca, ha sido rechazada mayoritariamente por analistas y políticos, porque consideran que es una jugada política de ARENA.
En principio, las aseveraciones de políticos como Guillermo Gallegos, del partido GANA, uno de los que conforman Unidad, dijo que la apreciación sobre que el partido tricolor está detrás de estas demandas, se fundamenta en el hecho que uno de los demandantes es socio del bufete del expresidente Armando Calderón Sol.
A su vez, planteó que tanto el exgobernante como los exvicepresidentes areneros Enrique Borgo Bustamante y Carlos Quintanilla Smidth habían hablado previamente sobre la “posible impugnación”.
Saca también está convencido que estas demandas tienen como padrino al partido tricolor. ”Lo que quiere ARENA es sacar a Tony Saca para poder ganar”, señaló el mismo presidenciable demandado.
Analistas como Kirio Waldo Salgado y Julio Valdivieso, invitaron al partido de derecha a no descalificar políticamente al candidato de Unidad y que deje que sean los electores los que decidan a quien apoyar y a quien no.
En tanto la Diputada Norma Guevara del FMLN, también responsabilizó al partido tricolor del recurso en contra de Saca y aseguró que es práctica incorrecta.
Pero el presidenciable tricolor, Norman Quijano, restó importancia a las acusaciones. “Él se ha derrumbado en las encuestas” e ironizó que solo los sondeos que pasan en las radios propiedad de su contrincante le dan la ventaja al expresidente.
